보시기에 좋았더라(창세기 강해1)

◎성경/ 창1:1-25 ◎찬송/ 78장(2001.4.28. 주일오후/ 좋은교회)

1. 신약이 양약이라면, 구약은 한약이다(?).

2. 󰡔창세기󰡕의 히브리 책명(베레쉬트, תי󰚄󰙟󰔶; ‘처음에’/ 1:1) → 칠십인 역(헬라어) 책명(게네시스, γενεσις; ‘출생’, ‘창조’/ 2:4, 5:1) ⇒ Genesis(창세기, 創世記)

3. 창세기는 과학 증명서가 아니다.(히11:1-2)

․“태초에 하나님께서”(1:1a)- “In the beginning God”: 성문서(聖文書)와 예언서(豫言書)의 중심 주제(시102:25, 사42:21)/ *시90:2- “산이 생기기 전, 땅과 세계도 주께서 조성하시기 전, 곧 ‘영원부터 영원까지 주는 하나님’(from everlasting to everlasting you are God-NIV)이시니이다”

․성경 어느 곳에서도 하나님의 존재를 증명하려고 한 곳이 없다.n그러므로 창1:1을 믿지 않으면 그리스도인으로 출발할 수가 없다. 그리스도인이란 창1:1에 ‘심장을 내어놓은 사람들’(‘믿는다’는 라틴어 ‘Credo'=cor-‘심장’+do-‘두다’)이다.

3. 그렇다고 창세기는 비과학적 책도 아니다.

1) 진화론: 아직도 다아윈의 ｢진화론｣을 믿는가? 그는 비과학적인 사람이요, ‘구석기시대인’이다.(󰡔엔트로피Ⅱ󰡕, 󰡔진화는 과학적 사실인가?󰡕)

2) 대폭발 이론: 스티븐 호킹의 ‘우주 대폭발’설은 공식적으로 무너졌다.

3) 창조론: 이 주장이 틀렸다고 ‘증명’할 수 있다면 나는 하나님을 안믿겠다.

4. 하나님은 ｢천지창조｣를 “말씀으로” 이루셨다.(‘하나님 나라’, 새예루살렘도 그렇다-계21:5)

5. 하나님(하나님을 믿는 백성)의 날자 계산이 다르다(“저녁이 되며 아침이 되니”, 1:5,8 등/ ‘성막’은 동쪽에만 문이 있다).

6. 하나님 만드신 세계는 ‘완벽하게’ ‘(매우)좋았다’(‘좋았더라’에 ○표 하시오/ 왕상8장,계2-3장 참고).

7. 천지창조는 “질서”가 있었고, “하루아침에” 이루어지지 않았다(1-3일과 4-6일을 비교하라).

8. 천지창조는 “종류대로” 이루어졌다(‘종류대로’에 ○표하시오).